В Гербовом зале РГПУ им. А.И. Герцена прошел круглый стол «Социокультурное развитие России в свете философии культуры».
Модераторами мероприятия выступили проректор по учебной работе РГПУ им. А.И. Герцена В.А. Рабош, член Научной коллегии Научно-образовательного культурного общества России, доктор философских наук, профессор И.М. Быховская, профессор кафедры культурологии и педагогической антропологии Института культура и искусства Сыктывкарского государственного университета, доктор культурологии В.А. Сулимов. В. На обсуждение были вынесены такие темы как проблемы научного анализа и прогнозирования социокультурного развития России в XXI в., философско-культурологические основания современной культурной политики России, а также новые форматы регулирования социокультурного развития регионов РФ.
Круглый стол прошел в формате дискуссии. Докладчиками выступили О.Н. Астафьева, И.М. Быховская; также свое мнение по заданной тематике высказались Ю.А. Асоян и В.Г. Буланов. Все участники задали вопросы к докладчикам, а также высказали свою точку зрения. В рамках круглого стола состоялась презентация студенческого медийного проекта «Культура наследия».
|
|
В Мариинском зале прошел круглый стол «Слово живое: диалог культур и эпох в переводе».
«Слово – основа культуры. В нем сосредоточена мудрость, оно – краеугольный камень решения проблем, соединяющий людей из разных стран», – открыла дискуссию директор Высшей школы перевода РГПУ им. А.И. Герцена И.С. Алексеева. Модератором круглого стола выступил Почетный Генеральный директор Европейской комиссии Ноэль Мюлль, который обозначил круг вопросов мероприятия, поблагодарил руководство Герценовского университета за внимание к языку. «Когда все вопросы разрешены, люди возвращаются к культуре. Она – диалог цивилизации. Всем известен Санкт-Петербургский экономический форум – событие мирового масштаба, думаю, что Культурный форум – еще одно такое событие».
Участниками первой части круглого стола стали люди, имеющие за плечами богатый опыт работы исследовательской и переводческой деятельности в различных сферах. Военный историк, переводчик, полковник запаса Ю.В. Лебедев затронул вопросы качества перевода военных дневников, Советник 1-го класса в отставке МИД России А.М. Вавилов рассказал истории из личной практики, иллюстрирующие роль переводчика как фактор исторического воздействия. Завершил первую часть круглого стола профессор СПбГЭУ В.В. Кабакчи, который выступил с докладом о реалиях советского быта в англоязычном описании. Виктор Владимирович рассказал, что такое интерлингвокультурология и привел интересные примеры из текстов, написанных билингвами.
Вторая часть дискуссии была посвящена «восточному вектору»: вопросам роста значения русского языка как культурного посредника в становлении национальных культур Средней Азии и возрождению интереса к русской литературе и культуре в Китае. С докладами выступили Посол по особым поручениям МИД Республики Казахстан Сулеймен Усен Абдухадырулы, профессор, доктор искусствоведения РГПУ им. А.И. Герцена Лян Цуйчжень, профессор, зав. кафедрой китаеведения Дальневосточного федерального университета Н.К. Хузиятова и кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории РГПУ им. А.И. Герцена И.О. Ермаченко.
После выступлений докладчики в форме дискуссии ответили на вопросы ученых, студентов и всех присутствовавших в Мариинском зале гостей, которых интересовали вопросы слова, языка и перевода.
|
|
В Большом конференц-зале состоялся дискуссионный круглый стол «Русский мир как пространство памяти».
С приветственным словом выступил модератор дискуссии, доцент института истории Санкт-Петербургского государственного университета К.Б. Назаренко, поблагодарив РГПУ им. А.И. Герцена за организацию круглого стола и отметив, что дискуссия приурочена к 80-летию возрождения исторического образование в России и что именно сейчас как никогда важно разобраться в вопросах «русского мира».
Актуальность дискуссионного стола «Русский мир как пространство памяти» обусловлена необходимостью проанализировать накопившейся опыт «конструирования» исторической памяти и определить потенциал его использования.
В дискуссии приняли участие эксперты в области истории и политологии, политики и деятели культуры.
Участники круглого стола обсуждали различные аспекты истории и «русского мира»: методы «конструирования» исторической памяти, влияние СМИ, литературы и кинематографа на историческую память и сознание нации, основные факторы, определяющие память «русского мира». Кроме того, было отмечено, что последние 30 лет история как наука переживает процесс внедрения математического аппарата, становясь более точной и техничной деятельностью.
В заключение дискуссии К.Б. Назаренко подчеркнул: «Сейчас нам необходимо осмысление политики в области русского мира во внешней, постановка целей России. Подобные мероприятия — прекрасная площадка для обсуждений и дискуссий подобных вопросов».
|
|
В Павловском зале состоялся круглый стол «Культура и бизнес: современные коммуникативные технологии».
Модераторами мероприятия выступили первый проректор РГПУ им. А.И. Герцена С.А. Гончаров и заведующая кафедрой связей с общественностью и рекламы К.В. Преображенская. В круглом столе приняли участие представители бизнес-структур и некоммерческих организаций, чья деятельность затрагивает сферу культуры. Были обсуждены проблемы культуры как бизнеса, поиска новых форм рекламы, брендирования и маркетинга в культурной сфере.
|
|
В Дискуссионном зале прошел круглый стол «Философия художественной культуры и современное искусство».
Модератор заседания, заместитель председателя Научной коллегии Научно-образовательного культурологического общества России, доктор философских наук Н.А. Хренов (г. Москва) представил доклад «Художественная культура как объект исследования гуманитарных наук», где отразил своё видение проблемы противоречия культуры и цивилизации, а также кризиса методологии гуманитарных наук.
Профессор Всероссийского государственного университета кинематографии С.А. Герасимова, доктор филологических наук В.И. Мильдон поделился своим мнением относительно философии культуры в современной прозе. Валерий Ильич подробно остановился на проблеме соотношения индивидуализма и массовой идеологии в произведениях современных российский авторов.
На площадке состоялся интереснейший культурологический и философский дискурс: в формате круглого стола любой желающий мог высказать своё мнение по теме или задать вопрос.
|
|
фото А. Корольчука