На факультете РКИ продолжает свое шествие ЛИТЕРАТУРНЫЙ ГОД. На этот раз он явил себя в форме VIII Городского научно-методического семинара, посвященного жизни, творчеству, эпохе А.С. Пушкина. Имя поэта привлекло многих. В семинаре, организованном старшим преподавателем кафедры РКИ Ириной Ивановной Толстухиной, участвовали 56 человек, не только представителей разных вузов Петербурга, но и гостей из Москвы, Румынии, Китая, США, Финляндии: 5 докторов наук, профессоров (Е.С. Роговер, В.А. Доманский, А.В. Ильичев, Е.Н. Петухова, Е.И. Лелис), 22 кандидата наук, 21 ст. преподаватель, 3 стажера, 5 магистрантов.
Высокий научный уровень семинара был обеспечен докладами крупных исследователей, пушкинистов, методистов – профессоров В.А. Доманского, А.В. Ильичева, Е.Н. Петуховой, Е.С. Роговера. Горячий отклик вызвал живой, страстный доклад А.В. Ильичева, предложившего ряд интерпретаций пушкинского «Пророка»; слушатели буквально засыпали докладчика вопросами, не хотели отпускать. Бурную полемику вызвали доклады Е.Н. Петуховой – об образе Петра (можно ли его сравнить с образами других наших лидеров в поэзии?) и О.И. Глазуновой, сопоставлявшей творческий путь Пушкина и Бродского (в каком случае поэта можно считать национальным? – хотела понять аудитория).
В связи с большим числом желающих выступить после пленарной части работали две секции – литературоведческая и методическая, всего было прослушано 20 докладов, причем к таким произведениям, как «Медный всадник», «Евгений Онегин», обращался не один выступающий, и разные подходы вызывали особенный интерес. Оказалось, хрестоматийные произведения А.С. Пушкина могут звучать вполне актуально.
В перерыве ощущение праздничной атмосферы усилило выступление студентов, исполнивших романсы на слова Пушкина, и чтецов – учащихся бакалавриата. «Так и русские студенты не все могут читать» — было общее мнение слушателей.
Всего прозвучало 6 докладов и 12 сообщений. При подведении итогов работы были отмечены отличная организация семинара, высокий научный уровень докладов, разнообразие и широта тематики, доброжелательная атмосфера, хорошая подготовка студентов. Было высказано пожелание изменить статус ежегодного собрания, считать его конференцией. Разошлись поздно, но все участники горячо благодарили организаторов и коллег за приглашение и возможность общения в кругу истинных любителей русской литературы.